Кажется, примерно год назад, в двадцатых числах июня, я подводила итоги учебного года и среди них назвала блог о литературе, "который создала, но еще только попробую вести". Сначала действительно пыталась, потом выпала из него, вернулась на пару разрозненных постов, снова оказалась слишком занята. Год - это долгая история. Но как бы надолго я не пропадала, все время понимала важную вещь: вернуться хочется, записать и рассказать - тоже. Я придумывала сотни заманчивых штук (вроде раздач плюшек и подарков за репосты, например), чтобы привлечь к нему читателей, но на тот момент не смогла их реализовать, позже столкнулась с собственной занятостью и сознательно не стала этого делать. Сейчас же, когда мы стараемся возродить его, решила просто рассказать здесь. Хотя о целях поста - немного позже, пока - о блоге.
Он создан для того, чтобы делиться мыслями. Иногда думается, что я могу увидеть интересные параллели и рассказать о них, что о таком кому-то там, вне моего мира, было бы занятно узнать. Формат работы ко времени (посты каждый понедельник) мотивирует заканчивать наброски и наработки, глубже разбираться в своих идеях для превращения их в понятные потенциальным читателям. Проблема лишь в том, что такие вещи не всегда работают на сто процентов без читателя - с ним мысль может пойти дальше, получить свое развитие. В конце концов, "делиться" - это диалог.
Только ли этот блог о литературе? Нет. Иногда - о театре, о кино, иногда - о понимании каких-то вещей. Но никогда не просто так, никогда его материалы не взвешены или не обдуманы, не опубликованы от нечего делать. Я очень стараюсь ставить реальные и при том не низкие стандарты. Это то, что я пытаюсь делать. что получается - судить читателю.
Собственно, зачем этот пост? Я надеюсь найти свою аудиторию, нишу. Для этого нужно две вещи. Читатель и потенциал для развития, изменения. Поэтому, пусть ПЧ у меня и здесь немного, мне очень хочется попросить каждого из вас лично (адресую просьбу, но пойму, если не получу ответа) посмотреть блог, пролистать посты и сказать что-нибудь здесь, в комментариях (ссылка - по клику на кнопочку-баннер). Для меня принципиально важно услышать мнения и понять, работает ли это. Даже если литература не ваше - посмотрите, скажите о дизайне/подаче/удобстве интерфейса, ведь и эти вещи мне могут помочь переписать, изменить. Если вдруг после знакомства захочется поделиться со своими читателями, а то и подписаться - высшего счастья я просто не знаю, но просить об этом, конечно, не смею.
-
-
06.06.2016 в 19:37Уютный, приятный и ненавязчивый дизайн, который и максимально информативен, и с душою (кнопочки "туда" и "сюда" просто отдельное мимими
Название уже само по себе располагает к чему-то уютному и за чашкой чая/какао, в тишине, тепле и размеренности.
Радует, как расположен текст, что ничего лишнего ни откуда не выскакивает и не высовывается. Ничто не мешает чтению, и это здорово.
В раздел меню, полагаю, позже же будут добавлены всяческие ссылки/контакты/соцсети и прочие способы фидбека/связи? Пока оно несколько сбоку припёку, но, думаю, с ростом кол-ва контента там и поиск по тэгам появится, и другие полезные штуки. Но сама база уже очень нравится.
Касаемо содержания - это очень круто
(за неимением в лексиконе боле выразительных средств на данный момент), что такие блоги существуют. Без мишуры, по делу, но в то же время интеллигентно, тонко и с чувствованием материала. А то, что идёт от души, я очень надеюсь, непременно найдёт своего читателя. Возможно, их будет не столь много, но это будут отличные читатели, ради которых захочется продолжать писать дальше.Замечательное начинание, всяческих тебе в нём успехов!
-
-
07.06.2016 в 12:09Передала слова о дизайне людям, которые мне с ним помогали - они порадовались. Потому что многие технические особенности я сама просила предусмотреть, а вот те же кнопки "туда" и "сюда" - на их совести)
Раздел меню да, предполагается заполнить. На самом деле, некоторое время там уже была ссылка на место, где можно задать вопросы, но временно ее убрали, чтобы найти способ сделать вопрос-ответную систему удобнее. Ну и, конечно, там еще появятся разные контакты, словарь для уточнения терминов, путеводитель по тэгам - это ты верно подметила!
И за пожелания тоже благодарю - надеюсь, действительно что-то выйдет их этой затеи
-
-
15.06.2016 в 11:27В целом статьи написаны (лично для меня) очень гуманитарно. Нет чёткой схемы. Мысль течёт во все стороны. Слов много, красивых, разных, эстетичных, но лично для меня смысл за ними теряется. Это как смотреть на картину и восхищаться техникой нанесения мазков на холст, но при этом быть далёкой непосредственно от того, что там нарисовано. Так происходит, потому что нет единого мощного вектора, в направлении которого бы последовательно развивалась тема. Или для меня он слишком завуалирован и слабо выражен.
Но я это говорю только потому, что мне хочется поддержать тебя в таком замечательном начинании)))))))))
Подумай, можно ли как-то структурировать текст, выделить в нём подзаголовки, где-то оформить списки, позадавать читателю вопросы и ты ды. Чтобы текст чисто визуально делился на компактные блоки, в пределах которых начиналась и заканчивалась авторская мысль, а со следующего подавалась бы новая идея.
Мне кажется, это позволит расширить аудиторию от элитарной гуманитарной и тонко-чувствующей среды до таких вот недалёких технарей, как я. Которым сложно глотать многабукафф одним большим кирпичом текста. Просто образования не хватает гуманитарного, чтобы всё это внутри себя переварить. Я прямо чувствую себя бестолочью. Надеюсь, ты не разлюбишь меня, поняв, какая я ограниченная и недалёкая
Но мне очень понравилось, как ты оформила последнюю статью про поэтов серебряного века. Вот там как раз благодаря визуальному разделению информации на блоки с разными шрифтами и оформлением читать было очень приятно))) Я прямо за тебя порадовалась
-
-
19.06.2016 в 12:28Что касается современности. На самом деле, у меня даже есть готовые материалы по ней, которые я думала выложить. Но тут сработала странная логика, и я запланировала их на другое время, в частности - в полном размахе выложить после лета. А ведь ты права, читателям было бы занимательно видеть и классику, и современность наравне, поэтому я попробую перестроить план и логику выкладок так, чтобы записи о современной литературе появлялись уже сейчас в той или иной степени.
Что касается структуры. Я немного запуталась. Достаточным ли, на твой взгляд, будет внешнее структурирование текстов - подзаголовки и заголовки, компактные блоки? Станет ли текст ощутимо проще для восприятия? То есть да, если я попробую так делать, это в любом случае повлияет на манеру изложения информации, но не знаю, сильно ли.
Потому что проблема с восприятием тут не чисто читательская, это не следствие ограниченности и недалекости конкретного человека. Я часто слышу мнения о том, что в действительности не проясняю связи, которые очевидны для меня, но не очевидны для читателя, пытаюсь подать слишком много информации за раз и так далее. Стараюсь за этим следить, исправлять, где замечу проблему, но это довольно сложно.