Будущее принадлежит тем, кто верит в мечту (с) Э. Рузвельт
Сегодня ходили знакомиться с Ася Живаго (тоже Маша, кстати
Я даже позагадывала желания). Приглашением она нас немного застала врасплох, никак не ожидали такого повторота событий - Маша даже шутила, что нас будут пытать и обижать. Но прошла встреча очень мило, приятно, с бесконечным смехом и обнимашками.
В самом начале меня смутило то, что я видела, как сильно Маша переживает - теребит волосы, рвет этикетку с чайного пакетика, постоянно нервно грызет крендельки. Казалось даже, что это мы сейчас будем её мучать. Из-за этого появился прикол на тему глаз, спрятанных в чае или среди крендельков. Было немного неловко, ведь сама я неожиданно держалась очень спокойно, чувствовала себя как дома, если хотите.
Мы просидели в "Коммуникаторе" примерно четыре часа, осбуждая СУНЦ: краткие характеристики учителей и их манеры ведения уроков, всякие машины воспоминания, азы выживания гуманитария и многое другое. Особое внимание уделили утюгу на полке над нашим столом - очень уж понравился! В голове много-много всяких подробностей, но все это такие сумбурные и спутанные мысли и воспонимания, что сюда всего копировать не буду))
Потом поняли, что близость крендельков и печенюшек мешает разговору, все стремятся забить рот и молчать. Поэтому решили выползти на улицу, в Харитоновский сад, благо он близко. Прошлись вокруг пруда, заползли в беседку на пару минут, а ещё нашли деревянного медведя, назвали его Покатахой и сидели на его теплой спинке, размахивая ногами, пока нас не согнали ради маленького мальчика. Поперлись на качели, но не нашли их и покорили вершины какой-то лазалки. А там уже позвонили родители, сказали, пора домой. Думаю, к тому моменту мы уже все начинали хотеть домой - погреться. Ася Живаго посадила нас, детей, на трамвай, и на том мы попрощались.
Надо сказать, Маша совершенно потрясающий человек. Так классно провели время и пообщались, думалось, знаем друг друга уже лет сто! Хотя, возможно, это особенности развиртуализации: посты создают в голове определённый образ, а правдивые посты точно воссоздают человека. Поэтому при встрече думаешь: "Ну да, это именно тот, к кому я пришел, именно тот, кого ожидал увидеть". Но это и интересно, если подумать.
P.S. Я пока не пробовала разобраться с другими ТИМами, кроме Достоевского - того я сейчас раскапываю по максимуму. Но одна из особенностей Жукова в его прямоте, так? Или в категоричности. Потому что не знаю, как так, не последствие ли это конфликта Жук-Дост, но когда мне по-жуковски говорят прямо и категорично, я сначала пугаюсь, потом расстраиваюсь, потом иду биться головой об стену из-за своей ошибки и невнимательности. То есть ммм... мне от такой строгости кажется, что моя ошибка такая большая, страшная, ужасно глупая и вредная, что все, пора убиться или хотя бы съежиться до незаметного комочка.

В самом начале меня смутило то, что я видела, как сильно Маша переживает - теребит волосы, рвет этикетку с чайного пакетика, постоянно нервно грызет крендельки. Казалось даже, что это мы сейчас будем её мучать. Из-за этого появился прикол на тему глаз, спрятанных в чае или среди крендельков. Было немного неловко, ведь сама я неожиданно держалась очень спокойно, чувствовала себя как дома, если хотите.
Мы просидели в "Коммуникаторе" примерно четыре часа, осбуждая СУНЦ: краткие характеристики учителей и их манеры ведения уроков, всякие машины воспоминания, азы выживания гуманитария и многое другое. Особое внимание уделили утюгу на полке над нашим столом - очень уж понравился! В голове много-много всяких подробностей, но все это такие сумбурные и спутанные мысли и воспонимания, что сюда всего копировать не буду))
Потом поняли, что близость крендельков и печенюшек мешает разговору, все стремятся забить рот и молчать. Поэтому решили выползти на улицу, в Харитоновский сад, благо он близко. Прошлись вокруг пруда, заползли в беседку на пару минут, а ещё нашли деревянного медведя, назвали его Покатахой и сидели на его теплой спинке, размахивая ногами, пока нас не согнали ради маленького мальчика. Поперлись на качели, но не нашли их и покорили вершины какой-то лазалки. А там уже позвонили родители, сказали, пора домой. Думаю, к тому моменту мы уже все начинали хотеть домой - погреться. Ася Живаго посадила нас, детей, на трамвай, и на том мы попрощались.
Надо сказать, Маша совершенно потрясающий человек. Так классно провели время и пообщались, думалось, знаем друг друга уже лет сто! Хотя, возможно, это особенности развиртуализации: посты создают в голове определённый образ, а правдивые посты точно воссоздают человека. Поэтому при встрече думаешь: "Ну да, это именно тот, к кому я пришел, именно тот, кого ожидал увидеть". Но это и интересно, если подумать.
P.S. Я пока не пробовала разобраться с другими ТИМами, кроме Достоевского - того я сейчас раскапываю по максимуму. Но одна из особенностей Жукова в его прямоте, так? Или в категоричности. Потому что не знаю, как так, не последствие ли это конфликта Жук-Дост, но когда мне по-жуковски говорят прямо и категорично, я сначала пугаюсь, потом расстраиваюсь, потом иду биться головой об стену из-за своей ошибки и невнимательности. То есть ммм... мне от такой строгости кажется, что моя ошибка такая большая, страшная, ужасно глупая и вредная, что все, пора убиться или хотя бы съежиться до незаметного комочка.
Привычка постоянно куда-то бежать - что-то делать, ибо пожар-горим-сто пятьсот дел. В моем таком поведении волнения ноль, это банальное неумение сидеть на месте и никуда не бежать. Если никуда не бежать, надо чем-то занять руки. А теребить волосы - просто очень давняя дурная привычка, которая никуда не девается. В остальном я был спокоен, как бетон Мавзолея х)))
Вы клевые, мимими!
А теребить волосы - просто очень давняя дурная привычка, которая никуда не девается. сегодня не видно было, но у меня почти также - я прядь кручу-верчу обычно)) Но чаще это тогда, когда я над чем-то думаю. Вроде как. А сегодня почти не думала)))
Вы клевые, мимими! Ты тоже!))
Никакой категоричности
У Жукова болевая функция - это Этика Отношений. Т.е. Жуков в отношениях между людьми путается, блуждает в трёх соснах. Отсюда у него развивается отличительная черта - мнительность. Жуков не знает, как люди к нему относятся на самом деле, поэтому как только случается что-то, что сложно трактовать однозначно, Жуков начинает паниковать и накручивать сам себя. Ему тут же начинает казаться (мнительность, удар по болевой зоне), что его на самом деле не уважают, презирают, а то и тихо ненавидят на самом деле. И это недоразумение - первый звоночек, показывающий истинное отношение человека к нему.
В общем, жесть.
Удар по болевой зоне - это как удар ниже пояса. И спасает Жукова в подобной ситуации только его честность и прямота. Потому что Жуков может не сказать человеку о том, что ему из-за жуковской мнительности показалось и что он из этого "показалось" потом себе навоображал, как накрутил и что теперь думает, но выводы определённые сделать. И навсегда заклеймить человека как врага, молча, не говоря ни слова. И про себя начать разворачивать против этого человека военную кампанию. Логично же, что лучшая ЗАЩИТА от врага - это удар на опережение.
Поэтому в соционе Жуковы - это агрессоры и хамло. Никто не понимает толком, в какой момент задевает чувства Жукова, зато удар в репу от Жукова пропустить/не заметить сложно.
А Есенин - почти единственный ТИМ, способный промыть мозги Жукову настолько, чтобы усыпить жуковскую мнительность. Т.е. в чувствах и отношениях Есенина к Жукову Жуков не сомневается, т.к. Есенин каждый божий день 100500 раз говорит Жукову, как хорошо он к нему относится. Гипнотизирует крупного хищника, очаровывает и подчиняет своим целям. А тот, кто не начинает свою речь со слов: "Жуков, ты такой классный, я так тебя люблю" (читать - все оставшиеся ТИМы), - непременно, хотя бы раз в жизни, сталкивается с жуковской мнительностью и букетом последствий из неё.
И мы приходим к тому, что корень зла не в ошибке Достоевского. А в том, что эта ошибка случайно пришлась на болевую зону Жукова. Поэтому эмоциональный отклик вышел достаточно бурным. Это всё плохо и неправильно, я понимаю. Но ещё ни один ТИМ не сумел избавиться от своей болевой функции. Так что живём дальше
Не будем искать этому оснований, но я сама, увидев твое письмо перепугалась. Мне в голову поползли мысли вроде: "Ну все, теперь мне нет доверия, я плохая, стала врагом народа". Наверное, оказалась не готова. Но теперь больше не буду расстраиваться, теперь я знаю, что к чему