Когда я записалась на критику, ожидала, что это будет похоже на психологический анализ по дневнику. Потом, почитав некоторые записи в сообществе, пришла к выводу, что тут скорее вылавливание отрицательных моментов в оформлении, записях, характере и раздувание из них чего-то большого и значительного, так что морально к подобному я подготовилась.
Но восьмого марта рано утром увидев, что мне написали и прочитав, я, мягко говоря... удивилась? расстроилась? Не знаю даже. С экрана на меня кричали: "Смени ник! Смени название дневника! Смени подпись! Смени содержание и стиль записей! Убери смайлы, аватарки!". И ладно, кое-что, конечно, не сложно сделать, но ник и название - именно это меня удивило. Много чего есть хуже у других людей, например, если у сотни пользователей в нике упоминается Наруто, то, простите, не скажете же вы им, что это устарело, мода прошла и надо менять?! А названия я и ещё длиннее встречала.
Подпись... Эта фраза просто как-то вдохновляла, ничего больше. Ссылки в профиле ставила очень давно и для себя, чтобы не потерять. К тому же, я привыкла считать, что если человеку и вправду интересно узнать больше обо мне, он найдет терпения и сил скопировать ссылки. Эпиграфа нет по той простой причине, что я не знаю, что там писать.
Записи тоже. Я о многом не пишу. Как, например, мне советуют анализировать то, что я вижу вокруг себя, но я и так это делаю. Просто не вижу необходимости в том, чтобы кричать о своих размышлениях на каждом углу. Впрочем, тут я могу бесконечно долго отстаивать свою позицию.
Самое смешное в этой ситуации то, что я не могу заставить себя сюда писать, как бы не хотелось (даже рассказать о прекрасных песнях Андреа Бочелли). Просто захожу на даири, читаю избранное, а открыть дневник не могу. Отвращение ко всему, что тут есть, ведь люди, значит, видят меня вот такой... тупой, никчемной, с недоразвитым чувством прекрасного, как бы ни больно было об этом говорить. В общем, читайте сами. Или не читайте. Как пожелаете.
08.03.2013 в 03:58
Пишет
hey Jude:
№2781 для Kyuti-chanОкей, у меня вот-вот должно произойти Страшное Открытие Века о том, кто же Лунная Принцесса в Sailor Moon, но я ведь такая добросовестная, что вот вам. А еще у меня болит ухо и об этом должно узнать как можно больше людей, а вообще к критике это не относится (если только Вы - не та тетка, которая умудрилась зацепить мне этот гребаный сосуд иглой. Если все же Вы - BURN IN HELL, ня).
Критика для
Kyuti-chanчитать дальшеВот Вы знаете, одна из главных проблем Вашего ника - хренушки ты его прочтешь правильно с первой попытки. Со второй, кстати, тоже. Что чан - это понятно, но Куюти? Кьюти? Киути? Меня, к примеру, как человека, который огурец исключительно как кукумбер запоминал в свое врем, очень привлекает первый вариант. А последний так вообще почти неприлично звучит. И, Вы знаете, все эти тяночаны свое отжили году эдак в 2009ом. Оно, конечно, как бы тонко подводит читателя к Вашим увлечениям, но, сириасли, чан? Ну это же как в платье 18го века по Арбату расхаживать (хотя, знаете, послэ этого вашего Петра Первого-негра, меня бы такое не удивило). Это я к тому, что ну не смотрится. В смысле, буквы некрасиво стоят, не по уставу, это я Вам как человек, носящий фиолетовое пальто, говорю. АПД Вы пишите про свой ник. История хорошая, а вот то, что вы сотворили с еще более-менее неплохим вариантом - не очень. Ну оставили бы уже "Кьюти", оно визуально куда как приятнее смотрится. И даже мне, хоть я и слышала об Азимове от третьих лиц, навевает что-то о робототехнике и мимимишности. Хороший же вариант, а Эверест под землю не уйдет, если Вас раз-другой с книгой проассоциируют.
Аватара всего два, насколько меня не обманывает кнопочка "обновить". Причем оба выбивают из колеи тем, что они (барабанная дробь), Ваши фотографии. Ну или Вы - отчаявшийся маньяк и вот уже пять лет влюблены в эту девушку. С одной стороны, свои фотографии - это, как минимум, необычно, с другой - они далеко не лучшего качества, а на той, что с ушами, Вы то ли в отключке, то ли тонко всем намекаете, как Вам здесь интересно. Фотографии не особо четкие и довольно блеклые, так что я бы Вам посоветовала заменить их на более качественные: не смотрятся они маленькими ну никак.
Подпись говорит нам о том, что Вы знакомы с творчеством товарища Коэльо. Собственно говоря, в образ она ничего больше не привносит, только будит во мне хомячка с плакатиком "Свобода! Равенство! Нет копирайту в подписях!". Я подумала-подумала и решила, что, возможно, если достаточно долго на нее посмотреть, то из нее всплывет смысл. Ну или хотя бы труп смысла. Но нет. Неизведанное продолжает быть неизведанным, а пресловутые голубые занавески - символизировать голубые занавески. Если подключить воображение, можно представить, что это - начало речи какого-нибудь вербовщика в общество Христа-Спасителя. Что-то вроде "Эй, чувак, join us и твоя жизнь станет лучше". Но нет, даже до такого смысла не дотягивает.
Итак, на данный момент, до священного действа заглядывания в профиль, мы имеем что-то не шибко вразумительное. Может быть, по отдельности эти три элемента и прокатили бы, но пока что они навевают скуку и нелюбовь к глубокофилософским фразам, вырванным из контекста.
А профиль радует, ой нет, не радует, кого ж Вы так ненавидите, что мало того, что ссылок выше Ородруина, ТАК ИХ ЕЩЕ И В АДРЕСНУЮ СТРОКУ САМОСТОЯТЕЛЬНО КОПИРОВАТЬ НАДО. Хуже может быть только, а нет, не может. Ладно, ссылки, в них потыкать можно и интересно и что-то они о Вас до сообщат, но не так же ж сурово. В Средневековье за меньшее сжигали. Существуют кнопочки такие мааахонькие, красивенькие (никогда не думала, что так их буду любить). Ну и да, ссылки ссылками, но и от Вас пару слов услышать бы хотелось, а не в шпиёнов игарть и информацию по крупицам выуживать. Зато в интересах все яснопонятно, за что плюс.
Название же дневника настолько длинное, что можно было бы ничтоже сумняшеся туда же всего Кэрролла запихнуть. И Толстого до кучи. А потом еще штук двадцать смайликов разных. Смотрите, как круто было бы: "За столом, застеленным кружевной скатертью в голубую точечку, на которую медленно-медленно опускался лист с осины, посаженной еще Графом Владом, прославившемся свое кровожадностью, Пушкин, Репин, пылесос, с Мартовским Зайцем и Безумным Шляпником ^_^ хд х) х_х Т_т". Прелесть, нет? Вот и я думаю, что нет. Зайца со смайликом хотя бы уберите - и повысите уровень фен-шуя уровней на пять.
Эпиграфа нет как нет, критиковать мне, соответственно нечего, но так как это следствие, по-видимому, того, что все ссылки Вы и так в "О себе" запихнули, еще раз тонко намекну: кнопочки. Чудесные маленькие кнопочки, которые в это место обычно запихивают. Миллионы пользователей не могут ошибаться. Что до дизайна, то он навевает мысли о самоубийстве. Нет, правда, есть что-то в этом мутно-желтом такое, что нашептывает нам "Все будет плохо, мы все умрем". А фон так вообще по пост-року, хорошо замаскированному, но все же. Из-за этого все, что написано в дневнике, выглядит, как пляска маразматика.
В записях Вы довольно ощутимо выросли по сравнению со своими первыми со стороны грамматики и культуры речи. Не скажу, что Вы уже достигли вершин и можете смело бросать это дело, но, если на первых страницах мне хотелось плакать и заедать печаль мармеладными мишками в обнимку с учебником русского, то последние стали вполне себе читабельны. По крайней мере, в тех местах, где нет тучи репостов. Они восстают из небытия, внезапные, как борщ. И так же тихо пропадают (а вот эту их маленькую особенность я люблю). Честно говоря, от обилия их и смайликов у меня начинала потихоньку кружиться голова. В какой-то момент уже перестаешь понимать, где ты и что сейчас читаешь, так что в этом плане выигрывают как раз-таки первые записи. Вообще, где-то в середине даже втягиваешься (пока не появляются пресловутые репосты). Кроме того, Вы состоите в Клубе Неудачников, а я это дело ой как люблю. И идете к своей цели последовательно, о чем тоже приятно читать.
Вы довольно юны, поэтому проблемы и мысли у Вас сейчас такие, какие были практически у каждого в свое время. Поэтому и читать о них довольно интересно. Там, где это все не превращается в сумбур и вакханалию мыслей. Я попала на этот сайт примерно в Вашем возрасте, и первые записей двадцать, наверное, у нас с Вами никто бы и не отличил. И интересы у меня, кстати говоря, похожие были. А скоро у Вас еще и очень насыщенный период в жизни начнется, когда перемены и все дела.
Оттачивайте стиль (а все задатки у Вас есть), фильтруйте речь, читайте больше качественной литературы, сожгите Коэльо на ритуальном костре, структурируйте свои мысли. Больше пишите о том, что думаете и видите, это будет потом весьма интересно перечитать Вам же. Учитесь анализировать. И, умоляю, прекратите *помещать действия в звездочки* и лепить смайлики.
Подводя итоги, я Вам могу сказать, что, если Вы ориентированы на привлечение читателей и доработку образов, Вам стоит серьезно переделать многие пункты. Потому что возраст возрастом, а чувство прекрасного надо у себя вырабатывать. Больше всего мою тонкую душевную организацию покоробил дизайн, серьезно, смените его, а то ведь самого себя так в депрессию вогнать не долго. По поводу ника еще раз - Вы пишите, что привыкли, но это тот случай, когда надо выбираться из зоны комфорта, и не просто выбираться, а вылетать оттуда на пушечном ядре. Ну а если это все дело исключительно для себя - Бога ради, наплюйте на все, что я тут Вам настрочила, и хоть шаманские ритуалы на хомячках описывайте. А читателей Вы найдете либо в лице сверстников, разделяющих Ваши интересы, либо в лице тех, кто любит себя-молодого вспомнить и погрузиться в атмосферу школьных будней.
Скачать бесплатно The Beatles - Strawberry Fields Forever на Muzebra.com. URL записи
-
-
09.03.2013 в 20:28-
-
09.03.2013 в 20:32-
-
09.03.2013 в 20:38-
-
09.03.2013 в 20:39-
-
09.03.2013 в 20:42-
-
09.03.2013 в 20:59Я тут могла бы накатать простыню с критикой этой критики, если оно тебе интересно) Ибо в корне не согласна со всем, сказанным там.
А сообщество психологических портретов однозначно лучше) Там интересно и уютно)) И, кстати, сколько его читаю - еще ни разу не встречала фраз в стиле "мне сегодня плохо, поэтому я тебя об*сру, чтобы тебе тоже стало плохо"-
-
09.03.2013 в 21:05Я тут могла бы накатать простыню с критикой этой критики, если оно тебе интересно) Ибо в корне не согласна со всем, сказанным там. Интересно, на самом деле) Если тебе не сложно, то хотелось бы увидеть))
-
-
09.03.2013 в 22:16собственно, гневная простыня
-
-
10.03.2013 в 08:42-
-
10.03.2013 в 08:53-
-
10.03.2013 в 09:11-
-
10.03.2013 в 09:23-
-
10.03.2013 в 09:38Фотографии на аватарках в изначальном виде хорошие и качественные, но по объему не загружались и качество пришлось уменьшить. Во всяком случае, наверное, откажусь от них и попрошу Машу сделать новые.
Подпись была на лад "вы лучше, чем были раньше" - в таком духе. Я никогда её не замечаю, но иногда прочитывала и настроение поднималось, потому что я действительно выросла по сравнению с собой две-три недели назад.
В профиль ссылок накидала для себя лично - например, аккаунт на Поздравляторе легко могу потерять. Если бы знала, как закрыть от всех, сделала бы, но, увы, пока это загадка. А эпиграф надо написать, но это лень и некогда)))
В общем, спасибо тебе огромное за все это - хоть до сих пор непросто смотреть на свой дневник, но стало как-то спокойнее и легче не душе.
Bernadetta, я стараюсь не брать, но не могу, к сожалению. Да, видела, что тебе написали, и согласна, что оснований для таких выводов нет.
Джувия Лоскар, ты на стороне критика. потому что по жизни относишься к людям также: плохое настроение - испорчу остальным. Но, на самом-то деле, есть такие вещи, которые критиковать не особо тактично. Например, утверждать, что ник надо сменить и рекомендовать это сделать, простите, чересчур, так как ник все-таки похож на имя, а имена люди меняют крайне редко. Вот такие пироги.
Я не ожидала, что меня кто-то похвалит, но, знаешь, неправильно высказывать претензии - критика, да, но не для критика я здесь и не должна её правилам соответствовать.
-
-
10.03.2013 в 09:39-
-
10.03.2013 в 09:46У тебя, тут, а что не видно? *оглянулась*
ты на стороне критика. потому что по жизни относишься к людям также: плохое настроение - испорчу остальным.
Чувак, у меня довольно равнодушное отношение к жизни, да и настроение порчу только своей прямолинейностью, ибо паршивое настроение всегда засунуто глубоко в зад, т.к. лень писать фанфы (ну мы же знаем, что я пишу тогда, когда у меня настроение в говно).
Например, утверждать, что ник надо сменить и рекомендовать это сделать
Правила для критиков и сообщества читал,м? Это их обязанность, пройтись по всему, что у тебя есть и раскритиковать. Люди, у которых с английским плохо, не всегда правильно прочитают твой ник.
-
-
10.03.2013 в 09:49-
-
10.03.2013 в 09:52Ну, блин, чтобы читать можно было, а не отвлекаться. Лично я минут 10 тупо смотрела на текст, прежде чем прочитать, ибо у меня в голове все перепуталось из-за этого дизайна. Чем тебе та хрень с леденцами не понравилась? Удобно, тепло, хорошо.
-
-
10.03.2013 в 09:53-
-
10.03.2013 в 09:55Я тебе говорю про вот эти цветочки.
-
-
10.03.2013 в 10:31-
-
10.03.2013 в 10:37-
-
10.03.2013 в 10:40-
-
10.03.2013 в 10:59Смысла прятать ото всех ссылки не вижу, но если очень надо - то можно написать пост, затем закрытая запись->закрыта для всех и будет тебе счастье)
И не бери всю эту критику в голову))
Джувия Лоскар, ребята, давайте жить дружно, а? Интернет большой, мест для самовыражения полно, так зачем, извиняюсь, сраться именно здесь?
-
-
10.03.2013 в 11:01Просто пост ещё искать
-
-
10.03.2013 в 11:23-
-
10.03.2013 в 15:40Kyuti-chan, Это ведь твоя первая критика, верно?
А что же по поводу дизайна, то этот еще не "вырви глаз". Видала я дневники и похуже. Кстати, есть куча сообществ, которые предлагают множество вариантов дизайна. Некоторые делают их на заказ бесплатно, или платно - на усмотрение заказчика.
-
-
10.03.2013 в 16:02Я тоже много таких видала, а про сообщества знаю, но этот дизайн пока полностью устраивает)))
-
-
11.03.2013 в 19:30-
-
11.03.2013 в 19:33-
-
11.03.2013 в 19:54